5分の寝坊が電車通勤を不可能にした

　金融危機で財政出動したいような発言はあるがこれは提言(Statement)ではないとな？、イラン核開発も空爆はしない(イスラエルも手出しできないな)、など、npr
　ブラウン首相近状、アイルランドの金融危機に対する対応策は中央銀行も巻き込んでの大変なものらしい(よく聞けてませんが・・・まあこれくらい真剣に動いてるって事のようで)、ラマダン明けのイラクでの自爆テロ(痛切です)、クリスピーなものを食べる音のサイエンス、などBBC
　解散がすぐではないとか、北朝鮮と韓国の対話が上手くいっていない、核開発停止が上手くいっていない、金融危機がなんたら、バグダットのモスクで自爆テロ、などNHK

北極海でメタンガスの放出現象が確認、地球温暖化の新たな進行原因となる可能性
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200810011413
　だからって、メタンハイドレートを使いましょうってのは話は違うよね？

「従来の7倍の電力を低コストで実現」する光電池システム
http://wiredvision.jp/news/200810/2008100222.html
「これは、従来のどんなエネルギー源が作り出す電力よりも、まず間違いなく安いだろう。」
　集光型太陽光発電だけど、ここまで効率が上がるとなれば、乾燥地帯では相当に有望な発電方法になるだろうなぁ。

衆院解散―首相は逃げずに決断を
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
　そりゃあもう、早期解散は低支持率内閣としては自殺行為だから何があってもしたくないでしょうねぇ。

ごみ発電施設「失敗」　地元自治体、補助金３億円返還へ
http://www.asahi.com/national/update/1003/TKY200810020336.html
「税金で建設するごみ処理施設で、実験はあり得ない。講演では実行可能だと話していたはずだ」「吉川教授は取材に対し、「改善について、市にはアドバイスをしている。実行してくれればいい。もともと共同研究という位置づけで、完全に能力を発揮するまで３年はかかる」と説明している。」
　まあ、教授にも問題はあるのだろうけど、事業と実証の区別が上手くつかない形で話を進めた自治体にも問題はあるのではないかな。しかし、ゴミディーゼル発電というのは私は初めて聞いた。小規模なら内燃機関のほうがいいのだろうけど・・・規模10倍で通常の火力発電か低温火力発電にでもした方が効率的だと思うのだけどねぇ。
　ちょうど昨日、研究の中間検討会があって、私はScienceとしての立場から話をしたけど、お題が「事業」である場合、「当初の目的が達成される」ことさえクリアできればいいという話になる。試験研究機関に事業が来るというのも変な話なんだけどね・・・

　朝ちょびっと寝すぎて、電車通勤のつもりが、車に・・・微妙に感覚がずれてるから、注意して走らなくちゃ・・・